Bolile misterioase ale politicienilor

Cuprins:

Bolile misterioase ale politicienilor
Bolile misterioase ale politicienilor
Anonim

Autorul acestui studiu, transformat într-o carte deja publicată în multe țări, este un adevărat profesionist atât în politică, cât și în medicină. Este vorba despre David Owen, care în perioada 1977-1979 a fost ministru de externe în guvernul laburist al lui James Callaghan din Anglia. Ulterior, și-a fondat propriul partid, iar când s-a retras din politica activă în 1992, i s-a conferit titlul de Domn. Timp de șapte ani înainte de a fi ales în Parlament la începutul anilor 1960, David Owen a lucrat ca medic într-un prestigios spital londonez de pe malul Tamisei - chiar vizavi de Camerele Parlamentului

Totuși, cu greu ți-a trecut prin minte că ar putea exista așa ceva ca o boală profesională a politicienilor. David Owen acordă o mare atenție așa-zisului Sindromul Hubris. Un concept cunoscut de puțini oameni, provine din grecescul antic „hubris” și denotă încredere excesivă în sine, asertivitate, intoleranță la critică, credință în propria infailibilitate și un scop aproape divin.

Toate aceste caracteristici nu sunt deloc pozitive, dar în ce măsură se pot califica ca o boală?

„Sindromul Hubris este un concept relativ nou în știință și nu a fost încă recunoscut definitiv ca o boală. Dar sper să se întâmple. Au trecut cinci ani de când scriu despre acest sindrom în reviste medicale de specialitate, public cărți, țin discursuri, scriu din ce în ce mai multe materiale pe această temă. Prin urmare, devine subiect de discuții științifice în cercurile medicale la un nivel din ce în ce mai în alt. Las în continuare deschisă întrebarea dacă sindromul hubris este sau nu o boală, dar este sindromul puterii, este ceea ce filozoful Bertrand Russell a numit „intoxicarea puterii”. Pentru unii oameni, devine un partener inevitabil al puterii. Trebuie să știm despre el, trebuie să ne ascuțim atenția la fiecare manifestare a primelor sale simptome. Pentru că politicienii suferă adesea de asta, aș spune destul de des. La fel și toți cei care au putere - oameni de afaceri, finanțatori, chiar și ofițeri militari superiori."

Roosevelt a suferit de poliomielita și Brejnev de demență

„Politicienii se îmbolnăvesc la fel ca noi, simplii muritori – spune Lordul Owen în interviu – și nu ar trebui să ignorăm faptul că sunt mai degrabă mai în vârstă decât tineri”. Au suferit de diverse boli - de exemplu, Franklin Roosevelt era bolnav de poliomielita, motiv pentru care și-a petrecut întreaga președinție într-un scaun cu rotile. Cu toate acestea, această boală practic nu a afectat claritatea minții și capacitatea sa de a lua decizii. Ceea ce nu se poate spune despre boala liderului sovietic „senil” din prima jumătate a anilor’80, care a influențat puternic starea țării – vorbim despre Brejnev. Lord Owen dedică un capitol din cartea sa ambelor subiecte.

Hitler a luat arsenic, amfetamine, cocaină…

„Aroganță” și „Răzbunare” – așa a numit istoricul britanic Ian Kershaw două dintre cărțile sale despre Hitler. Cu toate acestea, pe lângă „orgolie”, Hitler le-a dat medicilor multe motive să se îndoiască de sănătatea lui – atât fizică, cât și psihică. „Spre sfârșitul vieții sale, cu puțin timp înainte de sinucidere, Hitler a luat o cantitate imensă de diverse, inclusiv și preparate extrem de extravagante, care nu i-ar fi putut afecta sănătatea – spune David Owen. - Inclusiv. arsen, amfetamine, cocaina etc. tablete de masca de gaze care contineau doze mici de stricnin si atropina. Printre altele, a dezvoltat boala Parkinson - mâna stângă tremura constant, iar din 1943 vorbirea i-a fost afectată. Ceea ce este interesant, însă, este ceea ce s-a întâmplat cu un deceniu mai devreme - în anii 1930. Este destul de evident că chiar și atunci a dezvoltat sindromul Hubris într-un grad extrem. Această încredere de sine neclintită ia permis să captiveze întregul popor german. Nu trebuie să uităm că a ajuns la putere prin alegeri democratice și abia apoi a dezvoltat paranoia și cruzimea”, a adăugat Owen.

Paranoia patologică a lui Stalin

Când vine vorba de paranoia, mintea se îndreaptă către un alt dictator - Stalin - mai întâi un aliat și apoi un dușman jurat al lui Hitler. Avea probleme cu inima, avea arterioscleroză, dar principala boală stalinistă, conform lui Owen, era, desigur, paranoia. „Această paranoie a lui a crescut din ce în ce mai mult și, în timp, a devenit foarte dificil să comunici cu el”, explică Lord Owen. - Într-o măsură sau alta, paranoia este inerentă în noi toți, dar sub Stalin a atins cu siguranță un nivel patologic. Era extrem de suspicios de tot, inclusiv si la medici. Avea încredere doar în asistentul său Poskrebyshev, în trecut paramedic, care i-a prescris tot felul de tablete și poțiuni. Paranoia a fost probabil întotdeauna o parte din el, dar s-a dezvoltat și a devenit deosebit de vizibilă după asasinarea lui Kirov în 1934.”, crede Owen.

Kennedy a suferit de boală de rinichi

Kennedy a ascuns publicului o boală de rinichi gravă - boala Addison, deși i-a provocat dureri groaznice, de la care s-a salvat cu narcotice. Și a reușit asta - la momentele potrivite, a radiat cu adevărat tinerețe și sănătate. Deosebit de caracteristice în acest sens sunt dezbaterile sale televizate cu Richard Nixon în timpul alegerilor prezidențiale din 1960. Nixon transpira, palid, epuizat și a apărut ca învinsul clar împotriva arătosului Kennedy bronzat. Cu toate acestea, nimeni nu și-a dat seama că această pigmentare bronzată a pielii era un simptom al bolii Addison. Kennedy l-a învins pe Nixon cu o marjă îngustă și mulți cred că, dacă ar fi fost deschis și sincer atunci, dacă și-ar fi recunoscut boala, cu greu ar fi câștigat alegerile.”

Infarcurile lui Elțin

Primul președinte rus, Boris Elțin, nu și-a ascuns bolile - toată lumea a scris despre atacurile sale de cord și operația de bypass cardiac. Cu toate acestea, o îngrijorare mult mai mare decât aceasta a fost dependența lui de alcool. Cu toate acestea, Owen crede că exacerbarea alcoolismului s-a întâmplat deoarece nitroglicerina a încetat să funcționeze pe Eltsin. Dar, până la urmă, acest lucru nu i-a afectat în mod serios capacitatea de a conduce țara. „Îmi amintesc bine această perioadă când era de fapt un băutor intens și am avut ocazia să-l cunosc atunci și să-l ascult vorbind la o recepție la reședința de țară a primului ministru britanic. Evenimentul a fost închis jurnaliştilor. A fost o analiză concisă, foarte clară și precisă a problemelor cu care se confruntă Rusia și lumea în acel moment”, a amintit Owen. – Tipul ăsta era chiar în cap, îmi amintesc că mi-am spus asta atunci. Adevărat, într-o oarecare măsură și-a deteriorat propria imagine când a început să conducă beat orchestra din Berlin. Rușilor nu le-ar putea plăcea un astfel de comportament și tocmai în acest sens contrastează cu Putin, care a restaurat cu pricepere în conștiința de masă a poporului său imaginea unui lider care reface mândria națională și măreția Rusiei. Poate că a fost necesar într-o oarecare măsură, dar sunt convins că Elțin va rămâne în istorie ca omul care a făcut o întorsătură radicală în istoria Rusiei, punând-o pe calea economiei de piață și a democrației. Acest lucru necesită curaj și curaj, această cale nu a fost deloc ușoară și asta va rămâne moștenirea lui Elțin”.

Recomandat: